关于NOIP2021的名额分配方案
NOIP2021各省分配名额由A、B、C共三类选手组成。其中，A类选手为基本名额、B类选手为激励名额、C类选手为推荐名额。A、B两类选手的产生由NOI各省组织单位确定，C类选手由特派员和教师推荐，各省ABC三类选手由省组织单位审核确定。
关于A、B、C三类名额的计算方法与具体分配如下：
一、A类，基本名额，共930名。
每省分配A类名额各30个，其中至少有10%的女选手名额。
二、B类：激励名额，约6000名。
一个省的B类参赛名额由B1、B2、B3、B4、B5五部分之和组成。计算方法为：
1.年度省内普及人数：B1根据上一年度各省普及人数P计算（约占55%），可获名额B1为：B1=S×55%×P/全国总参赛人数；
注：年度省内普及人数P为NOI Online测试、APIO、冬令营、全国赛、CSP-J/S及NOIP活动参加总人数；参数S为激励名额总人数6000名。
2.平均分：B2根据NOIP2020平均分采用梯度办法计算（约占10%）。省平均分低于全国平均分的省份，获得5个名额；高于（含）全国平均分的省份分别获得8个名额。在此基础上，省平均分比全国平均分每增加1分再奖励2个名额。
3.基准分数线：B3根据NOIP2020省一等奖分数线采用梯度办法计算（约占15%），省一等分数线低于全国基准分数线（135分）的省份，获得5个名额；高于（含）基准分数线的省份分别获得10个名额。在此基础上，省分数线比全国基准分数线每增加1分再奖励2个名额。
4. 参照NOI2020中获奖情况：B4根据各省在NOI2020中的获奖情况分配（约占20%）：
1）分配8个名额/每枚NOI2020金牌；
2）分配4个名额/每枚NOI2020银牌；
3）分配3个名额/每枚NOI2020铜牌；
5. B5为NOIP优秀赛区奖励名额：NOIP2020优秀赛区奖励B类名额5个。
三、C类：推荐名额，
CCF认可的指导教师推荐，推荐必须有理由，各省特派员负责审核：
1）纪念NOI创建35周年钻石教练可推荐3名；
2）纪念NOI创建35周年金牌教练可推荐2名；
3）当年为CCF青少年培训讲课的讲师可推荐2名；
4）具有CCF颁发的有效期内的指导教师资质证书者可推荐1名；
5）NOI各省特派员每人可推荐10名，优先保证基础薄弱的学校或无指导教师的学生；
6）2021年及此前5年内（截止2017年）承办过NOI冬令营、APIO、CTSC、NOI的学校，每个学校可推荐5名（不重复计算）。
鉴于上述计算方法主要参照NOI2020和NOIP2020的参赛与获奖情况，若个别省市今年组织相关赛事的参赛选手规模数量变动较大，可单独报CCF说明。
以上A、B、C三类选手的参赛资格仅限于高中生，由各省组织单位审核确定。名单确定后须在省内进行7个自然日的公示，公示需备注入选理由。名单公示无误后，NOI各省特派员应至少在NOIP2021比赛日前半个月将名单报CCF，逾期未报视为放弃。
中国计算机学会
2021年4月1日
-------------------------------
附：NOIP2021各省名额（注：未包含C类推荐名额）
省份 | A类 | B类 | A+B总名额 | ||||
B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | |||
浙江 | 30 | 340.6 | 143.6 | 130 | 133 | 777 | |
山东 | 30 | 513.1 | 5 | 5 | 48 | 601 | |
广东 | 30 | 318.6 | 42.6 | 50 | 94 | 535 | |
四川 | 30 | 191.6 | 80.5 | 90 | 74 | 466 | |
江苏 | 30 | 232.5 | 39 | 40 | 104 | 5 | 451 |
重庆 | 30 | 93.7 | 97.3 | 130 | 68 | 419 | |
湖南 | 30 | 146.2 | 67.9 | 60 | 113 | 417 | |
北京 | 30 | 217.3 | 10.3 | 20 | 64 | 342 | |
安徽 | 30 | 247.6 | 8.9 | 10 | 42 | 339 | |
福建 | 30 | 181.4 | 14.6 | 30 | 67 | 323 | |
上海 | 30 | 202.8 | 5 | 5 | 37 | 280 | |
湖北 | 30 | 62 | 24.2 | 40 | 41 | 197 | |
河北 | 30 | 65.2 | 5 | 40 | 50 | 190 | |
陕西 | 30 | 37.6 | 5 | 40 |
轩爸
0 篇文章 作家榜 »
| ||
